«Вечному узнику» Адыгеи Оганяну не дают право на защиту

В зале Верховного суда Адыгеи разворачивается драма, выходящая за рамки обычного процесса: подсудимый Сергей Оганян пытается реализовать своё законное право на защиту, но сталкивается с жёстким пресечением любых попыток раскрыть слабые места обвинения. 

Оганян последовательно указывает на нарушения в деле его якобы его соучастника Гаджиева, а эти нарушения напрямую затрагивают и суть предъявленных ему самому обвинений. Но судья Коротких раз за разом обрывает подсудимого: «Вы не Гаджиева защищаете. Это вас не касается», «Вы уходите в сторону. Вы не адвокат Гаджиева». 

На возражения Оганяна о том, что дело Гаджиева напрямую влияет на его собственную судьбу («Гаджиев — часть меня. Его статья вменяется мне»), судья не реагирует. Адвокаты пытаются напомнить о праве подсудимого полноценно выступать в прениях, но их доводы остаются без внимания. 

Послушайте аудиозапись заседания от 12 августа: в ней — реальные реплики участников и напряжённые моменты, которые сложно передать в тексте. 

Парадоксальность ситуации доходит до абсурда: судья признаёт, что в деле есть доказательства, подрывающие обвинение, но при этом не даёт Оганяну возможности их озвучить. Атмосфера в зале накаляется, и в этот момент Коротких произносит, обращаясь к подсудимому: 

«Оганян, там есть более серьёзные вещи, на что стоит обратить внимание». 

Напряжение в зале нарастает. В какой то момент судья настолько торопится свернуть процесс, что забывает предоставить слово государственному обвинителю — прокурор вынужден сидеть в молчании, а в зале царит недоумение. 

Кульминацией становится попытка судьи досрочно прекратить прения Оганяна. Вопрос выносится на голосование. Адвокаты, другие подсудимые, а затем и сам прокурор — все выступают за то, чтобы дать Оганяну договорить. Прокурор прямо заявляет: «Полагаю, что всё таки необходимо предоставить ему время для окончания выступления». 

Комментарий адвоката Владимира Пантелеева

Адвокат Владимир Пантелеев в обращении к суду подчеркнул, что речь идёт не о «воровстве селёдки», а о серьёзном уголовном деле. Он напомнил, что сторона обвинения требует для Сергея Оганяна 19 лет лишения свободы, а значит, подсудимый имеет полное право полноценно реализовать своё право на защиту в прениях. 

Судья Коротких остаётся в полной изоляции: ни одна сторона процесса его не поддерживает. Тем не менее он игнорирует общее мнение и выносит предупреждение: в случае продолжения выступления вопрос будет ставиться о его прекращении. 

За этой спешкой, как полагают наблюдатели и защита, кроется не стремление к правосудию, а личный интерес. Уже 5 августа 2026 года Квалификационная коллегия судей Республики Адыгея должна рассмотреть представление о рекомендации А. В. Коротких на должность председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Адыгеи. Если Оганян успеет довести до суда все свои доводы, приговор может быть поставлен под сомнение, а вместе с ним и карьерные перспективы судьи. 

Сам Оганян фиксирует каждое нарушение и требует внести в протокол факт ограничения его в прениях: «Прошу внести в протокол, что меня ограничивают в прениях и лишают права на защиту». Его адвокаты подчёркивают: речь идёт о нарушении конституционного права на защиту. 

Сейчас этот процесс выглядит не как состязание сторон, а как существенное ограничение возможности подсудимого полноценно изложить свою позицию. Сергей Оганян намерен обжаловать действия судьи. Протокол заседания станет главным доказательством: вышестоящая инстанция увидит и игнорирование позиции защиты, и пренебрежение мнением прокурора, и систематическое ограничение прав подсудимого. 

Если эти нарушения подтвердятся, приговор рискует быть отменённым, а вопрос о том, может ли судья, пренебрегающий базовыми процессуальными гарантиями, возглавлять уголовную коллегию, станет предметом отдельного разбирательства.