Что скрывают записи камер? Защита заявляет о давлении на Оганяна

5 июня 2026 года внимание общественности к резонансному уголовному делу Сергея Оганяна заметно усилилось. В этот день вышел репортаж  на "Альфа News", посвящённый судебному процессу в Верховном суде Республики Адыгея. В репортаже были отражены доводы стороны защиты, которая в ходе судебных прений заявила об отсутствии достаточных доказательств вины подсудимого по предъявленным обвинениям. Сам Сергей Оганян также дал комментарий относительно своей позиции и хода судебного разбирательства. 

Однако события, которые, по утверждению защиты, произошли после завершения судебного заседания, могут оказаться не менее значимыми, чем сам процесс.

По словам адвокатов, после доставки обвиняемых на территорию ИВС Сергей Оганян длительное время находился в автозаке. В связи с жаркой погодой, установившейся в регионе, и духотой внутри транспортного средства ему стало плохо. Как утверждает защита, Оганян попросил вывести его из автозака, после чего произошёл инцидент, обстоятельства которого в настоящее время требуют проверки. 

Со слов адвокатов, неустановленные лица вели себя агрессивно, использовали нецензурную брань, высказывали оскорбления и угрозы в адрес Оганяна. Кроме того, защита заявляет, что находившегося в наручниках Оганяна окружили несколько лиц и оказывали на него физическое и психологическое давление. 

Особое внимание защита обращает на то обстоятельство, что данный инцидент, по её мнению, произошёл в день выхода репортажа о судебном процессе и в день, когда в суде была озвучена позиция защиты об отсутствии доказательств вины. В связи с этим адвокаты ставят вопрос о необходимости тщательной проверки всех обстоятельств произошедшего. 

Адвокат Сергея Оганяна уже обратился в правоохранительные органы. Заявление зарегистрировано, получен номер КУСП. В обращении защита потребовала провести проверку, установить личности всех участников инцидента, истребовать и изучить записи камер видеонаблюдения, а также дать правовую оценку действиям лиц, причастных к произошедшему. 

По словам защиты, на территории, где произошли описываемые события, установлены камеры видеонаблюдения. Именно записи с этих камер, по мнению адвокатов, способны объективно подтвердить либо опровергнуть изложенные в заявлении обстоятельства и установить фактическую картину произошедшего. 

Если изложенные защитой обстоятельства найдут своё подтверждение в ходе проверки, речь может идти о нарушении прав лица, находящегося под стражей, что потребует соответствующей правовой оценки со стороны компетентных органов. Закон не допускает угроз, оскорблений, нецензурной брани, унижающего достоинство обращения и какого-либо неправомерного давления на человека независимо от предъявленных ему обвинений. 

Сегодня ответы на многие вопросы могут дать материалы видеонаблюдения и результаты официальной проверки. Именно они должны установить, что происходило после судебного заседания 5 июня 2026 года, и дать объективную оценку доводам, изложенным в обращении стороны защиты. 

Мы продолжим следить за развитием событий.